Sobald ein User ein File mit 0-Bytes runterladen will, wird das richtige File vom passenden FTP geholt und bereitgestellt.

1. Wie?
2. Und was wenn der offline ist?

Das Scripts für mod_exec schreibt einfach nur den Dateinamen incl. Pfad in eine Datei.
Ein Cron-Job guckt alle 10min. in die Datei und wenn der FTP online ist, läd er die Datei runter und stellt sie da hin, wo die Datei "hingehört". Wenn der FTP offline ist, macht er ebend nix und guckt das nächste mal wieder.

Allerdings muss der User das File nocheinmal herrunterladen und genau dazu hab ich noch 2 fragen:

Jetzt komm ich nicht mehr mit :oops:

Siehe oben, die Dateien sind alle 0-Bytes groß, haben also noch keinen Inhalt, sozusagen....

1. Kann man ProFTPd erklären, das 0-Bytes große Files zwar anzeigt, aber sobald es zum RETR kommt, er dieses File nicht sendet?

 :hä? Nein?

Das ja grätsch.... Muss ich ja doch über die Zugriffrechte gehen....
Boa, wird das wieder ein gefummel....

Hmm, nen eigenes Modul für proftpd schreiben?

Eigendlich wäre noch cooler, wenn ein User ebend so ein "Dummyfile" runterladen will, das er ein Textfile bekommt, in dem steht, dass das richtige File demnächst bereitgestellt wird.... Das wird wohl gar nix?!??!?

Auch die Lösung mit nem eigenem Modul...
Was anderes fällt mir dazu jetzt nicht ein...

[0]

bytes_in_avail -> schätze mal wieviel der user uploaden darf in bytes
bytes_out_avail -> -"- downloaden -"
bytes_xfer_avail -"- transferieren -"-
files_in_avail schätze mal wieviele dateien der user uploaden darf
files_out_avail -"- downloaden -"-
files_xfer_avail -"- transferieren -"-

Vollkommen korrekt, ein Eintrag von 0 bedeutet "ohne Begrenzung".
zu Deinem Beispiel:
bytes_in_avail 0
bytes_out_avail 31457280
bytes_xfer_avail 0
files_in_avail 0
files_out_avail 0
files_xfer_avail 0

Hmm, das ist leider nicht so einfach die Geschwindiglkeit anzugeben, da ja ein upload auch abgebrochen werden kann und dann nur noch die geschwindigkeit des letzten teils errechnet wird...
Aber ich werde mir was dazu überlegen...  

Gar nicht, da das (mal wieder) ein Bug vom Internet Explorer ist... :!:
Zur Erklärung:
Der RFC-2640 (Internationalization of the File Transfer Protocol) sieht vor, daß der Server wenn er UTF-8 unterstützt, auf das "FEAT" Kommando des Clients den Text "UTF8"zurüsckschickt (in einer Liste mit anderen unterstützten zusätzlichen Kommandos). Da der proftpd das nicht macht, DARF der IE gar nicht das Kommando "OPTS UTF8 ON" senden...  :idea:

Code:

OPTS utf8 on

besagt, daß der Server seine Text-Anworten UTF-8 codiert senden soll...

Ok, I see...
The problem with the case-sensitive filenames ist fixed in the current version...
In my opinion it makes more sense to handle the .sfv checking asynchronly to the ftp-process, so the user/client can directly continue to work and has not to wait until the processing of the uploaded file has finished.  That was my main reason for doing the .sfv checking via an external daemon and not via a module...
If enough users are wanting ftpSFV integrated into proftpd, there will be a mod for proftpd...  :!:

hmm, I haven't yet looked closely to the code, but it REALLY consumes VERY MUCH cpu-time...
Also a few logical bugs seem to be in the code.
What do you mean by " It would be nice to see a real good SFV-Checker." ?  :?:
Do you think ftpsfv is bad or need some enhancements? If you think so, just drop a mail or write your opinion here in the board, I will try to it better...  :wink:

Die neue Version von ftpsfv 0.1.4 läuft jetzt endlich auch unter FreeBSD. Getestet mit FreeBSD 4.8.

Download unter http://www.bunker-werk.net/proftpd

:idiot) Hatte vergessen das "Zeige meine E-Mail-Adresse immer an:" Häkchen zu setzen...  :oops:
Sorry...  :roll:

[email]

moin,

danke für die hilfe mal als erstes.
btw - eine emailadresse kann ich - auch als registriertes mitglied - nicht sehen, sorry

Ist unter jedem Beitrag bei den Buttons Profil, PN, email, www...

habe jetzt aber alles weiter gemacht laut INSTALL file und scheiont zu funktionieren, wenn nicht melde ich mich nochmal

auf jeden fall danke für die schnelle (!!!) hilfe.

Gerne dafür sind wir ja da...  

@Wörsty:
Mit der Augabe von apt-get kann man festellen ob as an nem Versionkonflikt zwischen libc6-dev und libc6 liegt.
Falls apt-get ohne Fehlermeldung abschließt, hat libc6-dev gefehlt.

@benQ:
An die die unter email bei allen meinen einträgen steht...  :wink:

Aber ich kann Dir auch direkt so helfen, es liegt definitiv an dem libc6-dev Package. Entweder hast Du das Package nicht installiert, oder das Package passt nicht zu deiner libc6.
Probier mal bitte

Code:

apt-get install libc6-dev

einzugeben und poste die Augabe vom apt-get hier...

@benQ:
Dir fehlt höchstwahrscheinlich das libc6-dev package... Eventuell  stimmt auch die Version von libc6-dev mit der libc Version nicht überein...

@Wörsty:  :wink:

@benQ:
Schick mir doch bitte mal die complette config.log per email...
Was für ein OS (und welche Version) und welche gcc version benutzt Du?