@Stonki: die Seite kannte ich noch nicht und werde sie mir bei Gelegenheit
einverleiben - danke!
Stonki hat natürlich Recht: eine höhere Buffersize minimiert den Plattenzugriff und
erhöht dadurch die Gesamtperformance des Systems.
Zum Thema RAID siehe ->
Wikipedia, da ist eine sehr schöne Aufstellung der
RAID-Level, Erklärungen dazu und Vergleiche untereinander.
Es gibt reine Software-RAID's (Betriebsystem), RAID-Controller die (Betriebs)System-
Unterstützung benötigen und natürlich reine (externe) Hardware-RAID's.
Natürlich ist da auch wieder eine Software aktiv, aber die ist sofort einsatzbereit,
hochspezialisiert und vom Client-Rechner unabhängig. Oft unterstützen diese Geräte
auch ein Hot-Swapping, d.h. man kann im laufenden Betrieb (!!!) Festplatten aus-
loggen und wechseln. Ein Ausfall des Systems wegen einer defekten Festplatte ist
damit nahezu bei Null.
In der Praxis wird meistens RAID 5 oder RAID 10 eingesetzt.
RAID 5 ist das konstengünstigere (min 3 Platten), RAID 10 (min. 4 Platten) bringt
die beste Performance und Sicherheit. Näheres siehe Wikipedia.
Aber eines sollte Dir unbedingt bewußt sein: ein RAID-System kann Dich nur vor
Hardwarefehlern und -ausfällen schützen, nicht aber vor den meist viel häufigeren
Softwarefehlern!
Softwarefehler werden dann mit in das RAID-System geschrieben - aber die dann
gut gesichert gegen Hardwareausfall. Ein RAID-System ohne gute, konsequent
regelmäßige Backupstrategie ist sein Geld nicht wert.
Es bleibt der gute, alte Grundsatz:
a backup the day keeps trouble away!mfg.
VolGas
