Also,

1) ist GCC 3.3 doch die Default Version fuer SuSE 8.2. Sorry, dass ich da was falsches gesagt habe
2) habe ich auf mehreren Rechnern SuSE 8.2 am laufen - ohne jede Probleme mit dem Compilen von Paketen
3) Gibt es fuer SuSE 8.2 kein GCC Update von SuSE, so dass ich einmal unterstelle, dass keine (grossen) Bugs bekannt sind:
http://www.suse.com/us/private/download/updates/82_i386.html
4) Infos zu GCC 3.3 und SuSE 8.2 findet man auch hier: http://portal.suse.com/sdb/de/2003/06/gcc33_release.html
5) es kann natuerlich sein, dass GLIBC etc nicht richtig installiert wurden / sind.
6) checke mal mit MEMTEST Deinen Arbeitsspeicher
7) checke mal mit CHKROOTKIT Deinen Rechner auf moegliche Attacken
8) im Zweifelsfall installiere die ganzen RPMs noch mal neu.
rpm -Fvh --force *.rpm installiert Dir alle bereits installierten RPMs neu.

cu
stonki

Hallo,

beim Ausführen von configure bei Proftpd-1.2.9 bekomm ich folgenden Fehler

Code:

checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking for gcc... gcc
checking for C compiler default output... configure: error: C compiler cannot create executables

In der config.log steht

Code:

gcc version 3.3 20030226 (prerelease) (SuSE Linux)
configure:1817: $? = 0
configure:1819: gcc -V </dev/null >&5
gcc: `-V' option must have argument
configure:1822: $? = 1
configure:1846: checking for C compiler default output
configure:1849: gcc    conftest.c  >&5
gcc: Internal error: Segmentation fault (program cc1)
Please submit a full bug report.
See <URL:http://www.gnu.org/software/gcc/bugs.html> for instructions.

Es sollten alle nötigen Pakete installiert sein mit der aktuellsten Verion.
- gcc 3.3-23
- binutils 2.13.90.0.18-21
Ich setze Suse 8.2 ein.

Wäre sehr dankbar wenn mir jemand weiterhelfen könnte, weil ich hier wirklich nichts kompilieren kann.

hmmm, also GCC 3.3 ist ja nicht das originale Paket fuer SuSE 8.2, oder ??? Ich denke nicht, dass es an ProFTPD liegt, da ja das testweise kompilieren von "conftest.c" fehl schlaegt...

cu
stonki

sei lieber auf Dich sauer, weil wenn Du das einmal in die Suchfunktion eingegeben haettest, dann waere Dein Problem geloest. Mein Tip: Kompilier es Dir selber - Das Debian ProFTPD ist wirklich URALT (1.2.5RC), aktuell ist (1.2.9)....

cu
stonki

Code:

ftp **********@ftp.stonki.de
Connected to ftp.stonki.de
220 ftp.stonki.de
331 Password required for ***********
Password:
230 User ****** logged in.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.

ftp> sunique
Store unique on.

ftp> mput .bashrc
mput .bashrc [anpqy?]? a
Prompting off for duration of mput.
229 Entering Extended Passive Mode (|||22007|)

ls
-rw-rw-rw-   1 ****    nogroup      1353 Jan 30 17:56 ftpy1tmpc

Du siehst, es klappt !

Hi hab genau das selbe problem :( hast du mittlerweile eine Lösung gefunden?

was sagt denn der Debug Mode ?

Ok sry! werde das nächste mal lesen ;o)
Nur noch eine Frage: wie gebe ich das Verzeichnis der jenigen Users an oder ist das beschränkt auf /home/username ?

mfg. Robi
OZZale

wolltest Du nicht die Faq lesen ?
 :lol:

Habe das Forum geaendert, so dass Google es erfassen sollte. Test Message ob nach alles geht.

ddddd

Habe das Forum geaendert, so dass Google es erfassen sollte. Test Message ob nach alles geht.

Servus!

Ich habe gleich 2 Probleme!
Erstes Problem:
Server läuft und ist fertig konfiguriert (bis auf ein paar kleinigkeiten aus Problem2!) Allerdings bekomme ich beim connecten auf den FTP imemr folgedne Meldung:

Code:

Connecting to XXX.homelinux.net
Connected to XXX.homelinux.net Port 21
500 Sorry, no server available to handle request on 192.168.0.4
Connection failed

Was kann ich da machen?
bin im IRC täglich in euIRC unter #BlackBoard anzutreffen!

Zweites Problem:
Was muss ich in die Konfig hineinschreiben damit jeder Benutzer direkt beim connecten in seinen eigenene Ordner hineinkommt?!?!

mfg. Robert
OZZale

http://www.proftpd.de/index.php?id=13&backPID=13&tx_faq_faq=5

Setzt das nicht voraus, dass der Sender mit STOU sendet? Also mein altes DOS-FTP unterstützt dieses ftp-Kommando noch nicht. Aber die eingegangenen Dateien möchte ich schon gerne umbenennen.

hmm, stimmt. Ich wollte heute das mal ausprobieren - lief leider nicht. Ich kann nur leider Castaglia nicht erreichen, der soll mal licht ins dunkle bringen

cu
stonki

hallo,

gibt es eine Möglichkeit, emfangene Dateien nach fertiggestelltem Upload sofort umzubenennen in einen Zufalls-Dateinamen?

ich habe da lange rueber nachgedacht und dachte immer, dafuer gab es ein extra Modul... Und da dachte ich mir heute so: :RTFM:

http://www.proftpd.org/docs/directives/configuration_full.html#STOREUNIQUEPREFIX

cu
stonki

naja, es fehlen mir einige Angaben:

* feste IPs ?
* Ueber eine Loesung via VPN  nachgedacht ?
* Aber das einfachste sollte folgendes sein: http://www.castaglia.org/proftpd/modules/mod_tls.html

(ausschnitt: The TLSCACertificatePath directive sets the directory for the certificates of Certification Authorities (CAs) for your clients. These are used to verify the client certificates presented. This directive may be used in addition to, or as alternative for, TLSCACertificateFile. )

cu
stonki

thread bitte dellen
/me hornochse!
danke ;)

was war es denn ?

danke fuer die antworten,
proftpd rennt jetz auf 1.2.9 (stable) im standalone modus. ich poste hier mal meine .conf datei

ABER: Du hast die Mini Faq doch nicht gelesen !! Einfach proFTPD im Debug Modus starten, versuchen sich einzuloggen und sich dabei die Debug Ausgabe anschauen (ggf. hier posten)

cu
stonki

Danke! Der Umask hat noch gefehlt! Ich habe dem vorher noch keine Beachtung geschenkt weil ich null Ahnung hatte was der eigentlich soll, die englische Beschreibung hat mir da nicht wietergeholfen.

Nach einer ausführlichen "Googelrunde" habe ich dann folgendes herausgefunden.
Laut einer interessanten Internetseite ist dieses "Rechtesystem" so aufgebaut, dass die ersten Zeichen die Rechte für den Benutzer stehen, die nächsten und die zum Schluss für den Rest. r=4, w=2, x=1, nix=0. Ich muss dann die Ziffern dann eigentlich so zusammenzählen, dass ich eine dreistellige Zahl habe, die dann eben die Rechte bestimmt. Für mich währe hier theoretisch Umask 774 interessant, also alles-alles-lesen. Anscheinend funktioniert der Umask bei ProFTPD genau andersherum, ich brauche Umask 003 um das zu erreichen.

Falls an der Erkenntnis irgendetwas Falsch ist dann währe eine Berichtigung nicht schlecht.

nein, deswegen heisst es ja "UMASK" und nicht "MASK" :)

Datei haben bei ProFTPD immer den Wert "666", Verzeichnisse "777". Sprich Jeder darf alles. Nun ist der Default  Umask Wert "022", sprich Dateien werden mit "644" und Vezeichnisse mit "755" erstellt. Den Rest kannste Dir denken...

http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HOWTO-Umask.html

cu
stonki