Verzeichnissproblematiken - geht das ?

[klein.michael]

Hallo,

wir haben seit gestern einen Server Dedicated Server mit installiertem SuSE Linux 8.1 (naja, die 9.0er wäre mir lieber).

Alle user sind klarerweise unter /home/username daheim, eh klar. So, jetzt haben wir ja auch noch eine Homepage die dann von 2 Usern gepflegt wird, das root-verzeichnis ist unter /srv/www/htdocs abgelegt.

Jetzt ist die Frage wie ich einerseits sicherstellen kann dass die User auf der einen Seite ihr Heimatverzeichnis nicht verlassen können, aber trotzdem auf das root-Verzeichnis der Homepage zugreifen können.

Lässt sich das machen ? Wenn ja wie bzw. unter welchem Schlagwort muss ich da nachlesen, weil gegen RTFM habe ich ja prinzipiell auch nix ;-)

Vielen Dank schon mal im voraus !

MfG

Mike

[stonki]

Hallo,

wir haben seit gestern einen Server Dedicated Server mit installiertem SuSE Linux 8.1 (naja, die 9.0er wäre mir lieber).

Hetzner ? Dann kannste SuSE 9.0 auch verlangen.

Alle user sind klarerweise unter /home/username daheim, eh klar. So, jetzt haben wir ja auch noch eine Homepage die dann von 2 Usern gepflegt wird, das root-verzeichnis ist unter /srv/www/htdocs abgelegt.

Jetzt ist die Frage wie ich einerseits sicherstellen kann dass die User auf der einen Seite ihr Heimatverzeichnis nicht verlassen können, aber trotzdem auf das root-Verzeichnis der Homepage zugreifen können.

Lässt sich das machen ? Wenn ja wie bzw. unter welchem Schlagwort muss ich da nachlesen, weil gegen RTFM habe ich ja prinzipiell auch nix ;-)

also der ALLER einfachste weg waere, einfach noch 2 user anzulegen, die dann ihr homedir in /srv/www/htdocs haben. Zweite Alternative waere RTF Mini FAQ, stichwort "BIND", dritte Alternative waere Verwendung von Vroot (castaglia.proftpd.de) anstatt von Defaultroot

cu
stonki

[klein.michael]

also der ALLER einfachste weg waere, einfach noch 2 user anzulegen, die dann ihr homedir in /srv/www/htdocs haben. Zweite Alternative waere RTF Mini FAQ, stichwort "BIND", dritte Alternative waere Verwendung von Vroot (castaglia.proftpd.de) anstatt von Defaultroot

cu
stonki

Danke für die schnelle antwort !!!

Also variante 1 klar, die einfachste, aber nicht die schönste.
Ich denke mal die Variante 2 (BIND, http://www.proftpd.de/index.php?id=13&backPID=13&tx_faq_faq=3) wird mein favorit sein. Das sieht schon seeeehr nach einer Lösung zu meinem Problem aus.
Werde ich am abend ausprobieren.

Nochmals vielen Dank für die prompte Antwort !

ReadYa

Mike

[Anonymous]

So, hatte gelegenheit das ganze jetzt schon zu probieren. und ich muss sagen, variante 2 könnte nicht eine lösung darstellen ...

es ist die ultimative lösung !!!!!

Spitzenmäss genial.

Nochmals vielen Dank !!!!