www.ProFTPD.de
13. März 2007, 20:04:26 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News: SMF - Neu installiert!
 
   Übersicht   Hilfe Suche Login Registrieren  
www.ProFTPD.de > ProFTPD > ProFTPD - Deutsch (Moderatoren: stonki, Wörsty, VolGas) > umask ?! oder doch was anderes?
Seiten: [1]   Nach unten
« vorheriges nächstes »
  Drucken  
Autor Thema: umask ?! oder doch was anderes?  (Gelesen 395 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
marcel_
ProFTPD
*
Offline Offline

Beiträge: 10


Profil anzeigen
« am: 04. September 2004, 18:28:49 »
hallo,

habe ein kleines problem:

wenn user dateien uploaden bzw. ordner erstellen sind sie automatisch der owner der datei, kann ich das irgendwie aendern das immer ein fester user automatisch owner der datei/des ordners ist?

mfg
Gespeichert
stonki
Administrator
ProFTPD
*****
Offline Offline

Beiträge: 1853


15318939
Profil anzeigen WWW E-Mail
« Antwort #1 am: 05. September 2004, 19:02:47 »
Zitat von: "marcel_"
hallo,

habe ein kleines problem:

wenn user dateien uploaden bzw. ordner erstellen sind sie automatisch der owner der datei, kann ich das irgendwie aendern das immer ein fester user automatisch owner der datei/des ordners ist?

mfg


ja, kannst Du. Steht in der directiven Liste drin, schau mal unter "UserOwner" nach
Gespeichert
www.stonki.de:    the more I see, the more I know.......
www.proftpd.de:   Deutsche ProFTPD Dokumentation
www.krename.net:  Der Batch Renamer für KDE
www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE
marcel_
ProFTPD
*
Offline Offline

Beiträge: 10


Profil anzeigen
« Antwort #2 am: 08. September 2004, 21:07:31 »
dankkeee Smiley
Gespeichert
quiptime
ProFTPD
*
Offline Offline

Beiträge: 42



Profil anzeigen
« Antwort #3 am: 30. Oktober 2004, 20:15:14 »
Hallo,

ich habe festgestellt, das "UserOwner" in der proftpd-Version 1.2.10 NICHT funktioniert.

Lediglich der gewuenschte User wird im FTP-Client angezeigt. Der tasaechliche User im Dateisystem ist aber ein Anderer.

Im Gegensatz dazu funktioniert "GroupOwner" wie erwartet.

Ist das Beschriebene ein Bug der Version 1.2.10 oder hat es auch in den vorherigen Versionen nicht richtig funktioniert?

Gruss
quiptime
Gespeichert
Gruss quiptime
Seiten: [1]   Nach oben
  Drucken  
« vorheriges nächstes »
 
Gehe zu:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Prüfe XHTML 1.0 Prüfe CSS
Seite erstellt in 0.056 Sekunden mit 19 Zugriffen.