powernow-k8 läßt sich nicht laden (openSuSE 10.2) - linuxforen.de -- User helfen Usern

coyote_de · 02.04.07, 17:01

Hallo,

ich hab hier jetzt einen 65nm-Athlon64 angeschafft, um einen halbwegs stromsparenden Rechner aufbauen zu können.
Ich hab mir auch vorher eine Anleitung gesucht, wie man Cool'n'Quiet unter Linux aktivieren kann [1] - allerdings klappt das irgendwie nicht so unter SuSE 10.2. SuSE 10.2 scheint schon mal nicht auf den cpufreqd zu setzen, sondern auf den powersaved... (sollte ich vielleicht stattdessen den cpufreqd installieren?)

Naja wie dem auch sei... folgende Dinge machen mich stutzig:
"Loading CPUFreq modules (CPUFreq not supported)" erscheint beim booten

"modprobe powernow-k8" ergibt
"FATAL: Error inserting powernow_k8 (/lib/modules/2.6.18.8-0.1-default/kernel/arch/x86_64/kernel/cpufreq/powernow-k8.ko): No such device"

"cpufreq-info" ergibt
"cpufrequtils 002: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2006
Report errors and bugs to http://bugs.opensuse.org/, please.
analyzing CPU 0:
no or unknown cpufreq driver is active on this CPU"

Wo kann ich da überhaupt anfangen mit Probleme-beseitigen?
Wär schön, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte...

Gruß,
Dieter

[1]: http://www-user.tu-chemnitz.de/~uwp/linux/cpufreq.php

TomTaler · 02.04.07, 21:33

Hallo coyote_de,

mach mal, "dmesg | grep powernow"
Bei mir sieht das so aus:
"powernow-k8: Found 1 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ processors (version 2.00.00)".
Siehst Du so eine Antwort:
"powernow-k8: BIOS error - no PSB or ACPI _PSS objects"
dann solltest Du im BIOS nachschauen ob Cool'n'Quiet auch wirklich aktiviert ist (bei einigen Boards ist das per default aus).
Normalerweise brauchst Du weder cpufreqd noch powersaved, denn der Kernel selbst liefert 3 verschiedene governors um die Taktfrequenz dynamisch anzupassen.

MfG
TT

Anomander · 02.04.07, 21:41

Zitat:

Zitat von TomTaler

Siehst Du so eine Antwort:
"powernow-k8: BIOS error - no PSB or ACPI _PSS objects"
dann solltest Du im BIOS nachschauen ob Cool'n'Quiet auch wirklich aktiviert ist (bei einigen Boards ist das per default aus).

Bei mir funktionierte powersaved sogar erst nach einem BIOS-Flash...

Ohne das ich dir jetzt zuviel Angst machen will

coyote_de · 03.04.07, 07:48

"dmesg | grep powernow"
gibt
"powernow-k8: Processor cpuid 70ff1 not supported"
aus...

Hmm... schaut irgendwie aus als wäre der Lima-Kern noch nicht im powernow-k8-Modul unterstützt...

coyote_de · 03.04.07, 12:01

Dieses Problem scheinen auch noch andere Leute zu haben:
http://www.ecarux.de/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=43

Nach dem patchen und neukompilieren des Kernels, sieht die Ausgabe von "dmesg|grep powernow" so aus:

Code:

powernow-k8: Found 1 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ processors (version 2.00.00)
powernow-k8:    0 : fid 0xe (2200 MHz), vid 0x8
powernow-k8:    1 : fid 0xc (2000 MHz), vid 0xa
powernow-k8:    2 : fid 0xa (1800 MHz), vid 0xc
powernow-k8:    3 : fid 0x2 (1000 MHz), vid 0x12

cpufreq-info gibt nun auch nach etwas Ruhe aus, daß die Frequenz auf 1GHz reduziert wurde :-).

Insgesamt enttäuscht mich aber der Idle-Verbrauch des Systems noch etwas. Bei 1GHz frisst er noch 61 Watt...

Habe gehört in der xorg.conf gibt's noch eine Stromsparoption für die Grafikkarte: "DynamicClocks" "on" soll da helfen... scheint aber nur für Radeons zu gelten... gibt's für NVidia da auch etwas?

TomTaler · 03.04.07, 12:33

Übrigens findest Du hier auch noch einen entsprechenden Treiber von AMD selbst: http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass die Stromsparfunktion für die Grafikkarte nur mit den ATI OpenSource-Treibern funktioniert.
Nur die NVidia-Go Karten beinhalten den PowerMizer, der in den Notebooks dafür sorgt, das möglichst viel Energie eingespart wird.

MfG
TT

Mit z. B. nvclock kannst Du die Frequenz deiner NVidia Karte manuell verändern, sofern das für Dich praktikabel ist.

coyote_de · 03.04.07, 16:22

Danke für den Link... ich hab zwar den Treiber noch nicht ausprobiert, aber den AMD Power-Monitor hab ich mal installiert...
Der hat mir jedenfalls wenigstens mal Gewissheit gegeben, daß auch die Kernspannung bis auf 1.1Volt abgesenkt wird... dem war ich mir nämlich auch nicht so sicher, weil cpufreq-info das nicht mit anzeigt.

Ist das NVClock ein proprietäres Tool von NVidia oder ein OpenSource-Tool?
Da der Rechner sowieso nur im 2D-Betrieb eingesetzt wird, sollte es doch keine Probleme machen, den Takt zu reduzieren, oder?

Der Gestreifte · 03.04.07, 18:17

Zitat:

Ist das NVClock ein proprietäres Tool von NVidia oder ein OpenSource-Tool?

GNU

Zitat:

Da der Rechner sowieso nur im 2D-Betrieb eingesetzt wird, sollte es doch keine Probleme machen, den Takt zu reduzieren, oder?

Geht bei mir (geforce 6600) völlig problemlos.

TomTaler · 03.04.07, 18:38

Funktioniert mit NV3X und NV4X einwandfrei.

MfG
TT

coyote_de · 04.04.07, 20:23

Sorry, daß ich nochmal so blöd dazu frag':
wie weit darf ich denn den Takt reduzieren? Hab da überhaupt keine Vorstellung...

TomTaler · 07.04.07, 12:26

Den GPU Takt kann man sicher gefahrlos auf die Hälfte reduzieren, beim Speichertakt ist Vorsicht angesagt. Den würde ich in 1ner Schritten reduzieren. Grundsätzlich passiert bei extremer Untertaktung das Gleiche wie beim Übertakten, dass System bleibt stehen und lässt sich mit hoher Warscheinlichkeit nicht mehr sauber runterfahren.

MfG
TT

Anomander · 07.04.07, 12:37

Bei meiner 6600GT geht´s Problemlos mit GPU-Takt=200MHz / 450MHz und Mem-Takt=500MHz / 900MHz

Außerdem habe ich den Eindruck, dass der NVidia-Treiber bei Bedarf die Taktraten selbstständig wieder hochschraubt.
Ich habe, als ich das erste mal mit dem GPU-Takt rumgespielt hab, testweise 3D-Anwendungen gestartet, um zu sehen wie es sich auf die Performance auswirkt und konnte keine Veränderung feststellen.

Als ich dann die Taktraten abgefragt habe waren sie wieder hochgesetzt auf den Standardwerten

zander · 09.04.07, 05:34

nvclock benutzt (soviel ich weiß) für >= NV30 NV-CONTROL um die Taktraten anzupassen; diese Funktionalität hat auch nvidia-settings insofern in der X-Konfigurationsdatei die Option Coolbits auf 1 gesetzt wird.

02.04.07, 17:01	#1
coyote_de Registrierter Benutzer Registriert seit: Nov 2006 Beiträge: 13	powernow-k8 läßt sich nicht laden (openSuSE 10.2) Hallo, ich hab hier jetzt einen 65nm-Athlon64 angeschafft, um einen halbwegs stromsparenden Rechner aufbauen zu können. Ich hab mir auch vorher eine Anleitung gesucht, wie man Cool'n'Quiet unter Linux aktivieren kann [1] - allerdings klappt das irgendwie nicht so unter SuSE 10.2. SuSE 10.2 scheint schon mal nicht auf den cpufreqd zu setzen, sondern auf den powersaved... (sollte ich vielleicht stattdessen den cpufreqd installieren?) Naja wie dem auch sei... folgende Dinge machen mich stutzig: "Loading CPUFreq modules (CPUFreq not supported)" erscheint beim booten "modprobe powernow-k8" ergibt "FATAL: Error inserting powernow_k8 (/lib/modules/2.6.18.8-0.1-default/kernel/arch/x86_64/kernel/cpufreq/powernow-k8.ko): No such device" "cpufreq-info" ergibt "cpufrequtils 002: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2006 Report errors and bugs to http://bugs.opensuse.org/, please. analyzing CPU 0: no or unknown cpufreq driver is active on this CPU" Wo kann ich da überhaupt anfangen mit Probleme-beseitigen? Wär schön, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte... Gruß, Dieter [1]: http://www-user.tu-chemnitz.de/~uwp/linux/cpufreq.php

02.04.07, 21:33	#2
TomTaler Registrierter Benutzer Registriert seit: Jun 2004 Beiträge: 21	Hallo coyote_de, mach mal, "dmesg \| grep powernow" Bei mir sieht das so aus: "powernow-k8: Found 1 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ processors (version 2.00.00)". Siehst Du so eine Antwort: "powernow-k8: BIOS error - no PSB or ACPI _PSS objects" dann solltest Du im BIOS nachschauen ob Cool'n'Quiet auch wirklich aktiviert ist (bei einigen Boards ist das per default aus). Normalerweise brauchst Du weder cpufreqd noch powersaved, denn der Kernel selbst liefert 3 verschiedene governors um die Taktfrequenz dynamisch anzupassen. MfG TT __________________ Gentoo Linux x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+

03.04.07, 12:01	#5
coyote_de Registrierter Benutzer Registriert seit: Nov 2006 Beiträge: 13	PowerManagement f. Grafikkarten Dieses Problem scheinen auch noch andere Leute zu haben: http://www.ecarux.de/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=43 Nach dem patchen und neukompilieren des Kernels, sieht die Ausgabe von "dmesg\|grep powernow" so aus: Code: powernow-k8: Found 1 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ processors (version 2.00.00) powernow-k8: 0 : fid 0xe (2200 MHz), vid 0x8 powernow-k8: 1 : fid 0xc (2000 MHz), vid 0xa powernow-k8: 2 : fid 0xa (1800 MHz), vid 0xc powernow-k8: 3 : fid 0x2 (1000 MHz), vid 0x12 cpufreq-info gibt nun auch nach etwas Ruhe aus, daß die Frequenz auf 1GHz reduziert wurde :-). Insgesamt enttäuscht mich aber der Idle-Verbrauch des Systems noch etwas. Bei 1GHz frisst er noch 61 Watt... Habe gehört in der xorg.conf gibt's noch eine Stromsparoption für die Grafikkarte: "DynamicClocks" "on" soll da helfen... scheint aber nur für Radeons zu gelten... gibt's für NVidia da auch etwas?

03.04.07, 12:33	#6
TomTaler Registrierter Benutzer Registriert seit: Jun 2004 Beiträge: 21	Übrigens findest Du hier auch noch einen entsprechenden Treiber von AMD selbst: http://www.amd.com/de-de/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass die Stromsparfunktion für die Grafikkarte nur mit den ATI OpenSource-Treibern funktioniert. Nur die NVidia-Go Karten beinhalten den PowerMizer, der in den Notebooks dafür sorgt, das möglichst viel Energie eingespart wird. MfG TT Mit z. B. nvclock kannst Du die Frequenz deiner NVidia Karte manuell verändern, sofern das für Dich praktikabel ist. __________________ Gentoo Linux x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ Geändert von TomTaler (03.04.07 um 13:21 Uhr).

03.04.07, 18:38	#9
TomTaler Registrierter Benutzer Registriert seit: Jun 2004 Beiträge: 21	Funktioniert mit NV3X und NV4X einwandfrei. MfG TT __________________ Gentoo Linux x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+

03.04.07, 07:48	#4
coyote_de Registrierter Benutzer Registriert seit: Nov 2006 Beiträge: 13	"dmesg \| grep powernow" gibt "powernow-k8: Processor cpuid 70ff1 not supported" aus... Hmm... schaut irgendwie aus als wäre der Lima-Kern noch nicht im powernow-k8-Modul unterstützt...

03.04.07, 16:22	#7
coyote_de Registrierter Benutzer Registriert seit: Nov 2006 Beiträge: 13	Danke für den Link... ich hab zwar den Treiber noch nicht ausprobiert, aber den AMD Power-Monitor hab ich mal installiert... Der hat mir jedenfalls wenigstens mal Gewissheit gegeben, daß auch die Kernspannung bis auf 1.1Volt abgesenkt wird... dem war ich mir nämlich auch nicht so sicher, weil cpufreq-info das nicht mit anzeigt. Ist das NVClock ein proprietäres Tool von NVidia oder ein OpenSource-Tool? Da der Rechner sowieso nur im 2D-Betrieb eingesetzt wird, sollte es doch keine Probleme machen, den Takt zu reduzieren, oder?

04.04.07, 20:23	#10
coyote_de Registrierter Benutzer Registriert seit: Nov 2006 Beiträge: 13	Sorry, daß ich nochmal so blöd dazu frag': wie weit darf ich denn den Takt reduzieren? Hab da überhaupt keine Vorstellung...

07.04.07, 12:26	#11
TomTaler Registrierter Benutzer Registriert seit: Jun 2004 Beiträge: 21	Den GPU Takt kann man sicher gefahrlos auf die Hälfte reduzieren, beim Speichertakt ist Vorsicht angesagt. Den würde ich in 1ner Schritten reduzieren. Grundsätzlich passiert bei extremer Untertaktung das Gleiche wie beim Übertakten, dass System bleibt stehen und lässt sich mit hoher Warscheinlichkeit nicht mehr sauber runterfahren. MfG TT __________________ Gentoo Linux x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+

07.04.07, 12:37	#12
Anomander Möchtegern Registriert seit: Nov 2004 Beiträge: 416	Bei meiner 6600GT geht´s Problemlos mit GPU-Takt=200MHz / 450MHz und Mem-Takt=500MHz / 900MHz Außerdem habe ich den Eindruck, dass der NVidia-Treiber bei Bedarf die Taktraten selbstständig wieder hochschraubt. Ich habe, als ich das erste mal mit dem GPU-Takt rumgespielt hab, testweise 3D-Anwendungen gestartet, um zu sehen wie es sich auf die Performance auswirkt und konnte keine Veränderung feststellen. Als ich dann die Taktraten abgefragt habe waren sie wieder hochgesetzt auf den Standardwerten __________________ Erfahrung ist das, was man meint zu haben, bevor man mehr davon erwirbt.

09.04.07, 05:34	#13
zander - - - - - - - - - - Registriert seit: Mar 2001 Beiträge: 6.075	nvclock benutzt (soviel ich weiß) für >= NV30 NV-CONTROL um die Taktraten anzupassen; diese Funktionalität hat auch nvidia-settings insofern in der X-Konfigurationsdatei die Option Coolbits auf 1 gesetzt wird.

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
opensuse 10.2 x86_64 permanente plattenaktivität	peter_altherr	System installieren und konfigurieren	8	27.02.07 16:36
VPN Server auf openSuSE 10.2	soundsturm	Linux als Server	2	23.02.07 19:48
broadcom ht-1000 sata raid mit opensuse 10.2	lziegler	stationäre Hardware	0	17.02.07 20:13
Soundblaster Live 24bit 7.1 unter openSUSE 10.2	baltasar	Musik	0	12.01.07 18:26
GRUB läßt sich nicht konfigurieren (SUSE 10.2)?	Omicron	System installieren und konfigurieren	6	05.01.07 21:06