WarDriving-Forum.de Foren-Übersicht
  #wardriving.germany im IRCNet
WarDriving-Forum.de
WarDriving in Deutschland
 
   FAQFAQ    SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
-Werbung-
Domain des Forums zu verkaufen!

Aircrack crackt mein WEP nicht??

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    WarDriving-Forum.de Foren-Übersicht -> Wardriving Software / Linux
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
H!tman



Anmeldungsdatum: 05.10.2004
Beiträge: 12

BeitragVerfasst am: Sa Mai 07, 2005 17:37    Titel: Aircrack crackt mein WEP nicht?? Antworten mit Zitat

Ich hab per airodump zuerst ~500.000, dann ~1.000.000 und schließlich sogar ~1.500.000 IVs aufgenommen.
Leider kann aircrack 2.1 dann aber bis jetzt nix draus berechnen.
"no luck"
Ich weiß, dass das cracken sehr zufallsbeeinflusst ist, aber bei 1,5mio IVs?

Kann ich irgendwas übersehen/-lesen haben?
Ich habe bei dump und crack jeweils die MAC-Filter benutzt.

bitte um konstruktive Antworten

Danke im Voraus
_________________
The manual said: "Windows 95 or better required." - So I installed Linux.
H)(tman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
WarkerAnhaltRanger



Anmeldungsdatum: 21.01.2003
Beiträge: 1597
Wohnort: Magdeburg

BeitragVerfasst am: Sa Mai 07, 2005 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

hmm .. schonmal mit dem fudge factor gespielt? probier mal 3 bis 5 aus
ansonsten schau mal ob man nich vieleicht doch 256bit oder 64 bit verwendet hat ..
achso wie der programmierer von aircrack schon gemeint hat .. Wepcracking is not a sience .. auf deutsch wep cracken ist keine wissenschaft .. oder nochmal mit anderen worten .. es klappt nich immer
_________________
It's not a bug .. it's a feature!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden  
ICQ-Nummer
Liviu



Anmeldungsdatum: 19.07.2004
Beiträge: 1225
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Sa Mai 07, 2005 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

es gibt viele vergleichstests (auch hier im forum) wo mit 200.000 schon ein ergebnis erzielt wurde, aber mit 5 millionen keins. Is eben glückssache (Ich wills aber auch nich verstehen warum es mit so vielen nich geht *grins* Very Happy )
_________________
Alle Posts sind ->AFAIK<- & ->IMHO<- und wenns dir nich passt, dann ->STFU<- & ->RTFM<-
RAMZI.0wNz.j00!
1xNB,8420,5dbi,DC->DC,Funk,2xPocketpc
I.am.a.Wireless.Warrior
ICH BEANTWORTE KEINE FRAGEN ZU AIRCRACK! >RTFM!<
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
ICQ-Nummer
H!tman



Anmeldungsdatum: 05.10.2004
Beiträge: 12

BeitragVerfasst am: Sa Mai 07, 2005 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Japp, ich hab den Hinweis des Programmierers auch gelesen.
Zu der Keylänge: siehe Threadname ("MEIN WEP") ich hab sicher 128(104)bit.

Was genau bewirkt der fudge factor eigentlich?
_________________
The manual said: "Windows 95 or better required." - So I installed Linux.
H)(tman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
WarkerAnhaltRanger



Anmeldungsdatum: 21.01.2003
Beiträge: 1597
Wohnort: Magdeburg

BeitragVerfasst am: So Mai 08, 2005 3:13    Titel: Antworten mit Zitat

also so wie ich das verstehe verschiebt der nur einige werte ...
is ne art genauigkeits vert .. je höher man ihn setzt umso weiter versucht er den key zu finden .. wenn er auf 1 steht dannn probiert er stupide nach dem algorithmus zu arbeiten .. wenn er auf 5 oder höher steht arbeite er weicher und probiert mehrere codes aus ... sozusagen ne art intelligenter filter...
_________________
It's not a bug .. it's a feature!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden  
ICQ-Nummer
elzschiko



Anmeldungsdatum: 01.04.2005
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 14:01    Titel: Antworten mit Zitat

ich weiss nicht obs was hilft...

mit meiner dlink-ag650 (atheros) habe ich normal traffic mitgesnifft. hatte da nach vielen stunden ca. 1mio iv´s und aircrack sagte "noluck"
mit meiner senao habe ich reinjection-methode probiert und hatte nach 1,5h ca. 1mio iv´s und cracken dauerte 6sec.

ich habe das gefühl das es auch auf den traffic ankommt den die karte bekommt...


daniel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
nagel



Anmeldungsdatum: 16.04.2005
Beiträge: 99

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

muss ja nicht immer aircrack sein (ist zwar eines der schnellsten)...
weplap und wepcrack faellt mir spontan ein benutzen bruteforce und dict-attack
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
ICQ-Nummer
WarkerAnhaltRanger



Anmeldungsdatum: 21.01.2003
Beiträge: 1597
Wohnort: Magdeburg

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

das angesprochene Weplab is aber um einiges schneller als Aircrack .. weil auf diese anzeige geschichte verzichtet wird .. und nur dieses On demand anzeigen eingefügt wurde .. das beschleunigt die geschichte nochmal zusätzlich ohne ende ..
_________________
It's not a bug .. it's a feature!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden  
ICQ-Nummer
retak



Anmeldungsdatum: 10.06.2004
Beiträge: 195
Wohnort: Pfungstadt

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
ich habe das gefühl das es auch auf den traffic ankommt den die karte bekommt...

Das Gefuehl habe ich auch. In der Regel sniff ich mit der senao und der Atheros Chip macht Traffik.
Aircrack kommt aber zu keinem Ende. Weplab muss ich mal ausprobieren demnaechst.
_________________
Wer sich beim Nachbar einloggen will betreibt kein Wardriving und gehoehrt nicht hier hin.
Noch ein DAU:
http://kater.homeunix.org/index.php?site=icqistbloed
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen  
ICQ-Nummer
nagel



Anmeldungsdatum: 16.04.2005
Beiträge: 99

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

WarkerAnhaltRanger hat folgendes geschrieben::
das angesprochene Weplab is aber um einiges schneller als Aircrack .. weil auf diese anzeige geschichte verzichtet wird .. und nur dieses On demand anzeigen eingefügt wurde .. das beschleunigt die geschichte nochmal zusätzlich ohne ende ..

hab ich nicht gewusst... mit welchen paramtern startest du weplab?
es hat bei mir den anschein als wuerde er egal welcher parameter angegeben ist nur brute forcen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
ICQ-Nummer
WarkerAnhaltRanger



Anmeldungsdatum: 21.01.2003
Beiträge: 1597
Wohnort: Magdeburg

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

"weplab -k 128 -r <file>" so macht der den selben angriff den auch aircrack benutzt ...
_________________
It's not a bug .. it's a feature!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden  
ICQ-Nummer
Haxx



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 55

BeitragVerfasst am: Mo Mai 23, 2005 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

versuch mal den debug mode und gib die ersten stellen ein davon und teste dnan mal mit fudefactor 30, hatte damit schon mal glück nach 2 sekunden und 1-10 ging da nicht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    WarDriving-Forum.de Foren-Übersicht -> Wardriving Software / Linux Alle Zeiten sind MESZ (Westeuropa)
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group